哥哥生前借给本案被告张某一笔钱，妹妹替哥哥索要贷款无果，诉至法院，因不具有诉讼主体资格被驳回。2012年3月27日，舞阳县法院审结了该起民间借贷纠纷案，裁定驳回原告李某某的起诉。

    被告张某于2007年4月向原告的哥哥李某借现金一千元整，并约定一年五十元的利息，被告张某为原告李某某出具了代现金条。此前曾多次催要，被告总以种种理由推托不还，原告的哥哥于2010年年底得病将该借条交与原告李某某让原告向被告要账，被告拒不还钱，原告无奈诉至法院，请求依法判决被告张某偿还原告李某某借款1000元及利息。

    被告张某辩称，钱已还过了，你想咋着就咋着。

    法院经审理认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但是，本案的原告起诉被告的证据是被告为原告的哥哥李某所出具的“代现金条”，尽管原告的哥哥李某已去世，而李某的妻子和两个已成年的子女尚在，原告不是与本案有直接利害关系的公民，原告亦不能举证证明自己拥有该债权，因此，原告不具备原告的诉讼主体资格。法院遂依法作出上述裁定。